 |
| Pantin français ou pantin Américain, ça fait une différence! |
 |
| Une coincidence du procédé d'ingérence française peu surprenante |
Transcription du contenu des images (à des fins d'indexation par google search)
Ce que vit Madagascar en ce début d'année 2019, n'est pas sans rappeler la situation en Côte d'Ivoire en 2010. Il s'agit surtout de retenir les décisions du Parlement Européen (oui!) reconnaissant la victoire de Ouattara contre le président Gbagbo réclamant l'annulation du vote pour fraudes massives. La messe a été dite et l'on connaît la suite.
Mais la comparaison sur le plan personnel s'arrête là. Le parcours international de Ouattara n'a rien à voir avec le destin malgacho-Malgache de Rajoelina! Ouattara est un produit Américain, plus exactement un produit du gouvernement international, parfaitement au courant de la finance internationale, ayant occupé les plus hautes fonctions de ces institutions, donc raisonnablement apte à implémenter les désirs de ce gouvernement international connu en partie par sa Banque Mondiale.
Rajoelina n'est qu'un sous-produit de l'ingérence d'une france en perdition dans l'océan de la mondialisation. Un sous-produit digne des années de Gaulle, où le pantin Africain francophone n'était qu'un exécutant des cellules de l'Elysée.
Rajoelina ramène ainsi Madagascar mais aussi indirectement l'Afrique 60 ans en arrière! Il ne sera jamais hélas, un Ouattara! Qu'on ne s'y méprenne pas, Ouattara est à la tête d'un pays peu comparable à l'Ouganda ou le petit dynamique Rwanda lesquels ont pu lever des fonds sur les marchés de plusieurs centaines de millions. En ce sens, malgré quelque réussite, la Côte d'Ivoire est restée une ex-colonie française avec tout ce que ça comporte de péjoratif.
Et l'on comprend le sigle de campagne du pantin de sarkozy: IEM, malgré le typo, c'est IIM, initiative Immergence Madagascar, tout un programme en orange comme toutes les révolutions qui ont capoté depuis, comme en Ukraine devenu misérable et exemplairement corrompu...
La lecture de la résolution du Parlement Européen de Strasbourg sur la situation en Côte d'Ivoire en 2010, est trés instructive.
Nous l'avons réduite à ses points essentiels qui trouveront trés probablement un écho dans les prochaines résolutions de ce PE sur la situation à Madagascar actuellement.
On remarquera l'environnement identique avant et pendant les elections dans les deux pays. Particulièrement la prépondérance de la CENI sur les Cours Constitutionnelles locales, la HCC pour la Malgache.
On notera de même l'inversion des rôles: les prostestataires ont été considérés comme des "intimidateurs" et les fraudeurs comme les "légitimes". La sémantique n'a jamais subi un tel viol.
Nous parions sur un remake du cinéma à Madagascar le 8 prochain
Les quelques points de la
Résolution du Parlement européen du 16 décembre 2010 sur la situation en Côte d'Ivoire qui nous rattachent à la situation particulière actuelle à Madagascar.
C. considérant que la Commission électorale indépendante de la Côte d'Ivoire a annoncé que M. Ouattara avait gagné les élections, mais que le Conseil constitutionnel a inversé le résultat, en proclamant que des fraudes s'étaient produites dans certaines régions, et déclaré vainqueur M. Gbagbo,
1. estime que la seule légitimité démocratique est celle issue du suffrage universel, dont les résultats ont été certifiés par l'ONU; et invite donc M. Gbagbo à se retirer et à céder le pouvoir à M. Alassane Ouattara;
3. [...}déplore également l'obstruction politique et les tentatives d'intimidation à l'encontre des membres de la Commission électorale indépendante[...}
4. regrette profondément la décision du Conseil constitutionnel...et considère que cette décision est contraire à la volonté exprimée par le peuple ivoirien par la voie des urnes;
12. condamne fermement toutes les actes d'intimidation dont les observateurs de l'Union européenne en Côte d'Ivoire ont fait l'objet et qui ont forcé la mission à se retirer pour des raisons de sécurité;
14. [...} invite la vice-présidente de la Commission / haute représentante de l'Union pour la politique étrangère et de sécurité à présenter, dès que possible, de nouvelles initiatives afin de soutenir les autorités démocratiquement élues en Côte d'Ivoire;
Ce que vit Madagascar en ce début d'année 2019, n'est pas sans rappeler la situation en Côte d'Ivoire en 2010. Il s'agit surtout de retenir les décisions du Parlement Européen (oui!) reconnaissant la victoire de Ouattara contre le président Gbagbo réclamant l'annulation du vote pour fraudes massives. La messe a été dite et l'on connaît la suite.
Mais la comparaison sur le plan personnel s'arrête là. Le parcours international de Ouattara n'a rien à voir avec le destin malgacho-Malgache de Rajoelina! Ouattara est un produit Américain, plus exactement un produit du gouvernement international, parfaitement au courant de la finance internationale, ayant occupé les plus hautes fonctions de ces institutions, donc raisonnablement apte à implémenter les désirs de ce gouvernement international connu en partie par sa Banque Mondiale.
Rajoelina n'est qu'un sous-produit de l'ingérence d'une france en perdition dans l'océan de la mondialisation. Un sous-produit digne des années de Gaulle, où le pantin Africain francophone n'était qu'un exécutant des cellules de l'Elysée.
Rajoelina ramène ainsi Madagascar mais aussi indirectement l'Afrique 60 ans en arrière! Il ne sera jamais hélas, un Ouattara! Qu'on ne s'y méprenne pas, Ouattara est à la tête d'un pays peu comparable à l'Ouganda ou le petit dynamique Rwanda lesquels ont pu lever des fonds sur les marchés de plusieurs centaines de millions. En ce sens, malgré quelque réussite, la Côte d'Ivoire est restée une ex-colonie française avec tout ce que ça comporte de péjoratif.
Et l'on comprend le sigle de campagne du pantin de sarkozy: IEM, malgré le typo, c'est IIM, initiative Immergence Madagascar, tout un programme en orange comme toutes les révolutions qui ont capoté depuis, comme en Ukraine devenu misérable et exemplairement corrompu...
La lecture de la résolution du Parlement Européen de Strasbourg sur la situation en Côte d'Ivoire en 2010, est trés instructive.
Nous l'avons réduite à ses points essentiels qui trouveront trés probablement un écho dans les prochaines résolutions de ce PE sur la situation à Madagascar actuellement.
On remarquera l'environnement identique avant et pendant les elections dans les deux pays. Particulièrement la prépondérance de la CENI sur les Cours Constitutionnelles locales, la HCC pour la Malgache.
On notera de même l'inversion des rôles: les prostestataires ont été considérés comme des "intimidateurs" et les fraudeurs comme les "légitimes". La sémantique n'a jamais subi un tel viol.
Nous parions sur un remake du cinéma à Madagascar le 8 prochain
Les quelques points de la
Résolution du Parlement européen du 16 décembre 2010 sur la situation en Côte d'Ivoire qui nous rattachent à la situation particulière actuelle à Madagascar.C. considérant que la Commission électorale indépendante de la Côte d'Ivoire a annoncé que M. Ouattara avait gagné les élections, mais que le Conseil constitutionnel a inversé le résultat, en proclamant que des fraudes s'étaient produites dans certaines régions, et déclaré vainqueur M. Gbagbo,
1. estime que la seule légitimité démocratique est celle issue du suffrage universel, dont les résultats ont été certifiés par l'ONU; et invite donc M. Gbagbo à se retirer et à céder le pouvoir à M. Alassane Ouattara;
3. [...}déplore également l'obstruction politique et les tentatives d'intimidation à l'encontre des membres de la Commission électorale indépendante[...}
4. regrette profondément la décision du Conseil constitutionnel...et considère que cette décision est contraire à la volonté exprimée par le peuple ivoirien par la voie des urnes;
12. condamne fermement toutes les actes d'intimidation dont les observateurs de l'Union européenne en Côte d'Ivoire ont fait l'objet et qui ont forcé la mission à se retirer pour des raisons de sécurité;
14. [...} invite la vice-présidente de la Commission / haute représentante de l'Union pour la politique étrangère et de sécurité à présenter, dès que possible, de nouvelles initiatives afin de soutenir les autorités démocratiquement élues en Côte d'Ivoire;
Copyright Joetke's Hub 6 Jan'2019 @23:59
No comments:
Post a Comment